Elementos filtrados por fecha: Miércoles, 11 Abril 2018

Preocupante situación. Activos Mineros SAC, empresa del sector Energía y Minas, logró que se transfieran más de 34 hectáreas donde habitan pobladores de Morococha, para beneficiar la ampliación del proyecto minero Toromocho de propiedad de la empresa Chinalco.

Esta situación facilitaría el desalojo inminente de la población que aún se mantiene en la antigua ciudad de Morococha que aún no ha sido reasentada, incluso con el apoyo de la fuerza pública.  El secretario ejecutivo de RED MUQUI, Javier Jahncke advierte que se está utilizando las normas de los decretos legislativos dictados por el gobierno en la etapa de Kuczynski y los paquetazos del gobierno de Humala, que desregularon las garantías sobre las tierras, para facilitar una medida arbitraria, que acabaría con el problema pendiente que tiene la empresa minera Chinalco para culminar con un conflicto socio ambiental que aún se mantiene pendiente sin solución.

Cabe recordar, que Morococha es una zona muy lastimada por la contaminación ambiental. La ciudad antigua de Morococha contiene pasivos mineros de alto riesgo, sin embargo, un grupo de pobladores se negaban a realizar el traslado al no tener certeza de que se les asegurará un lugar digno donde vivir y trabajar.

¿Cómo se hizo posible la expropiación?

El gobierno aplicó la Ley 30680, que se dictó en el marco de la reconstrucción tras el fenómeno de El Niño, para facilitar la expropiación de predios. El artículo 49 de esta ley, regula la posesión de bienes inmuebles en las zonas de riesgo y zonas intangibles, señala que solo se podrá ejercer posesión en zonas que sean habitables, mientras que en zonas de riesgo no mitigable el derecho de posesión será ilegal y otorga facultades a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SNB) para ejecutar la desocupación de los pobladores de estas zonas.

Estas medidas de expropiación de bienes inmuebles se ven facilitadas por el Decreto Legislativo N° 1192, como señala Beatriz Cortez, abogada de RED MUQUI.  Ella nos explica que en “el artículo 41° señala que por el solo mérito de una resolución de la SBN se hará la transferencia de inmuebles a propiedad del Estado a título gratuito”.

Estas disposiciones vulneran el derecho a posesión y propiedad configurando la inconstitucionalidad de la Resolución emitida por la SNB ya que viola el artículo 70° de la Constitución Política, afirma Cortez.

El Consejo Municipal de Morococha, Frente de Defensa, el Comité de Lucha y pueblo de Morococha han manifestado su preocupación por esta resolución mediante un comunicado:

“Se está vulnerando la propiedad privada. Rechazamos la transferencia de las 34 hectáreas para la ampliación del proyecto Minero Toromocho”, se asevera en el documento. Se demanda la nulidad de la resolución dada por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como, el cumplimiento del Estudio de Impacto Ambiental por parte de la empresa minera Chinalco. “Nos declaramos en pie de lucha”, suscribe el pronunciamiento. El día de mañana realizarán una conferencia de prensa en Huancayo al medio día para dar a conocer su posición frente al tema y las medidas que adoptarán. 

30546813 2037325733255371 750094529 o

30546813 2037325733255371 750094529 o

30174213 2037325716588706 1708675975 o

Publicado en Minería

La entrada de Vizcarra a la Presidencia de la República, muy vinculado a intereses mineros, con Villanueva de Primer Ministro, y habiendo declarado éste que el proyecto Tía María podría darse este año “si hay respeto al medio ambiente y un profundo respeto al tema social” y que “vamos a procurar que podamos explotar cuantos proyectos mineros salgan” muestran no solo un claro interés favorable a la minería e ignorancia respecto a las implicancias económicas, sociales y ambientales de este proyecto sobre el Valle de Tambo, Islay, Arequipa, sino su indiferencia por la decisión mayoritaria de la población de este valle tan productivo. Se muestra, también, el desprecio por la vida al avalar la violencia e impunidad con la que ha actuado la policía al tener en su haber 8 personas fallecidas en el conflicto. Cualquier empresa con este resultado ya se hubiera retirado, y el Estado, que aprobó irregularmente el segundo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sin absolver las 138 observaciones que UNOPS (entidad independiente y con prestigio vinculada a naciones unidas) hizo al primer EIA, pintan de cuerpo entero la política del actual gobierno que no difiere en nada de lo planteado por la sociedad nacional de minería y la empresa Southern.

El pueblo del Valle de tambo ya se expresó en la Consulta Popular del 2009 en que más del 90% de la población se manifestó en no incorporar la actividad minera (proyecto Tía María y otros en espera) en su desarrollo agroindustrial , y en la lucha ha dejado en el camino 8 vidas a fin de lograr la defensa de su territorio y el futuro de los jóvenes, y actualmente se prepara para elegir a sus alcaldes y fortalecer su opción de vida sostenido en las juntas de usuarios y las organizaciones sociales del Valle.

El pueblo del Valle de Tambo no ha otorgado licencia social al proyecto Tía María ni lo hará, porque no acepta el riesgo de introducir la actividad minera y perder el valle. El “nuevo” EIA aprobado el 2014 se hizo por imposición de los funcionarios del Ministerio de energía y Minas sin absolver las observaciones de UNOPS válidas para este nuevo EIA. El pueblo ha defendido y defenderá el desarrollo autónomo sostenible del valle y la cuenca del Río Tambo. No en vano han muerto 8 personas. ¿Cuántos defienden el desarrollo sostenible del valle y cuántos quieren la minería en el Valle de Tambo? ¿Nueva consulta?

El pueblo del Valle de Tambo demanda la realización de la represa Paltiture u otra obra que garantice la disponibilidad de agua limpia para el valle y el consumo humano. Debe invalidarse para siempre el EIA aprobado irregularmente el 2014; deben eliminarse las concesiones mineras a lo largo de cuenca del Río Tambo. Asimismo, debe revisarse la ampliación de la capacidad de la fundición de Ilo frente a la ampliación de Toquepala porque los vientos desde Ilo afectarán el valle de tambo e impactarán en el mar tal como la historia lo ha demostrado.

Porque no queremos la destrucción del Valle de Tambo con la enorme pérdida de la producción agroalimentaria y puestos de trabajo que son la esperanza de muchos jóvenes del sur y luego tener que importar alimentos y enfrentar la desocupación y la inseguridad, ¡¡¡el proyecto Tía María no va!!!

Publicado en OPINIÓN

La entrada de Vizcarra a la Presidencia de la República, muy vinculado a intereses mineros, con Villanueva de Primer Ministro, y habiendo declarado éste que el proyecto Tía María podría darse este año “si hay respeto al medio ambiente y un profundo respeto al tema social” y que “vamos a procurar que podamos explotar cuantos proyectos mineros salgan” muestran no solo un claro interés favorable a la minería e ignorancia respecto a las implicancias económicas, sociales y ambientales de este proyecto sobre el Valle de Tambo, Islay, Arequipa, sino su indiferencia por la decisión mayoritaria de la población de este valle tan productivo. Se muestra, también, el desprecio por la vida al avalar la violencia e impunidad con la que ha actuado la policía al tener en su haber 8 personas fallecidas en el conflicto. Cualquier empresa con este resultado ya se hubiera retirado, y el Estado, que aprobó irregularmente el segundo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sin absolver las 138 observaciones que UNOPS (entidad independiente y con prestigio vinculada a naciones unidas) hizo al primer EIA, pintan de cuerpo entero la política del actual gobierno que no difiere en nada de lo planteado por la sociedad nacional de minería y la empresa Southern.

El pueblo del Valle de tambo ya se expresó en la Consulta Popular del 2009 en que más del 90% de la población se manifestó en no incorporar la actividad minera (proyecto Tía María y otros en espera) en su desarrollo agroindustrial , y en la lucha ha dejado en el camino 8 vidas a fin de lograr la defensa de su territorio y el futuro de los jóvenes, y actualmente se prepara para elegir a sus alcaldes y fortalecer su opción de vida sostenido en las juntas de usuarios y las organizaciones sociales del Valle.

El pueblo del Valle de Tambo no ha otorgado licencia social al proyecto Tía María ni lo hará, porque no acepta el riesgo de introducir la actividad minera y perder el valle. El “nuevo” EIA aprobado el 2014 se hizo por imposición de los funcionarios del Ministerio de energía y Minas sin absolver las observaciones de UNOPS válidas para este nuevo EIA. El pueblo ha defendido y defenderá el desarrollo autónomo sostenible del valle y la cuenca del Río Tambo. No en vano han muerto 8 personas. ¿Cuántos defienden el desarrollo sostenible del valle y cuántos quieren la minería en el Valle de Tambo? ¿Nueva consulta?

El pueblo del Valle de Tambo demanda la realización de la represa Paltiture u otra obra que garantice la disponibilidad de agua limpia para el valle y el consumo humano. Debe invalidarse para siempre el EIA aprobado irregularmente el 2014; deben eliminarse las concesiones mineras a lo largo de cuenca del Río Tambo. Asimismo, debe revisarse la ampliación de la capacidad de la fundición de Ilo frente a la ampliación de Toquepala porque los vientos desde Ilo afectarán el valle de tambo e impactarán en el mar tal como la historia lo ha demostrado.

Porque no queremos la destrucción del Valle de Tambo con la enorme pérdida de la producción agroalimentaria y puestos de trabajo que son la esperanza de muchos jóvenes del sur y luego tener que importar alimentos y enfrentar la desocupación y la inseguridad, ¡¡¡el proyecto Tía María no va!!!

Publicado en OPINIÓN

La entrada de Vizcarra a la Presidencia de la República, muy vinculado a intereses mineros, con Villanueva de Primer Ministro, y habiendo declarado éste que el proyecto Tía María podría darse este año “si hay respeto al medio ambiente y un profundo respeto al tema social” y que “vamos a procurar que podamos explotar cuantos proyectos mineros salgan” muestran no solo un claro interés favorable a la minería e ignorancia respecto a las implicancias económicas, sociales y ambientales de este proyecto sobre el Valle de Tambo, Islay, Arequipa, sino su indiferencia por la decisión mayoritaria de la población de este valle tan productivo. Se muestra, también, el desprecio por la vida al avalar la violencia e impunidad con la que ha actuado la policía al tener en su haber 8 personas fallecidas en el conflicto. Cualquier empresa con este resultado ya se hubiera retirado, y el Estado, que aprobó irregularmente el segundo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) sin absolver las 138 observaciones que UNOPS (entidad independiente y con prestigio vinculada a naciones unidas) hizo al primer EIA, pintan de cuerpo entero la política del actual gobierno que no difiere en nada de lo planteado por la sociedad nacional de minería y la empresa Southern.

El pueblo del Valle de tambo ya se expresó en la Consulta Popular del 2009 en que más del 90% de la población se manifestó en no incorporar la actividad minera (proyecto Tía María y otros en espera) en su desarrollo agroindustrial , y en la lucha ha dejado en el camino 8 vidas a fin de lograr la defensa de su territorio y el futuro de los jóvenes, y actualmente se prepara para elegir a sus alcaldes y fortalecer su opción de vida sostenido en las juntas de usuarios y las organizaciones sociales del Valle.

El pueblo del Valle de Tambo no ha otorgado licencia social al proyecto Tía María ni lo hará, porque no acepta el riesgo de introducir la actividad minera y perder el valle. El “nuevo” EIA aprobado el 2014 se hizo por imposición de los funcionarios del Ministerio de energía y Minas sin absolver las observaciones de UNOPS válidas para este nuevo EIA. El pueblo ha defendido y defenderá el desarrollo autónomo sostenible del valle y la cuenca del Río Tambo. No en vano han muerto 8 personas. ¿Cuántos defienden el desarrollo sostenible del valle y cuántos quieren la minería en el Valle de Tambo? ¿Nueva consulta?

El pueblo del Valle de Tambo demanda la realización de la represa Paltiture u otra obra que garantice la disponibilidad de agua limpia para el valle y el consumo humano. Debe invalidarse para siempre el EIA aprobado irregularmente el 2014; deben eliminarse las concesiones mineras a lo largo de cuenca del Río Tambo. Asimismo, debe revisarse la ampliación de la capacidad de la fundición de Ilo frente a la ampliación de Toquepala porque los vientos desde Ilo afectarán el valle de tambo e impactarán en el mar tal como la historia lo ha demostrado.

Porque no queremos la destrucción del Valle de Tambo con la enorme pérdida de la producción agroalimentaria y puestos de trabajo que son la esperanza de muchos jóvenes del sur y luego tener que importar alimentos y enfrentar la desocupación y la inseguridad, ¡¡¡el proyecto Tía María no va!!!

Publicado en OPINIÓN
  1. Últimas Noticias

Calendario

« Abril 2018 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30