 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el presente período el conflicto central está relacionado con la actividad de la empresa DOE RUN PERÚ (DRP) y el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la solicitud de medidas cautelares presentada en noviembre de 2005. Otro tema importante es la denuncia de supuestas irregularidades en la compra venta de tierras de la Comunidad de Yauli a Minera Perú Cooper S.A (Proyecto Toromocho) A continuación presentamos los principales sucesos que se han dado en el marco de los dos conflictos antes descritos. REGISTRO DE OCURRENCIAS
Tal como lo indicamos en párrafos anteriores, uno de los hechos saltantes del presente período es la severa solicitud que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo al Estado Peruano para que adopte "medidas cautelares de urgencia" para proteger la vida de los pobladores de La Oroya , víctimas de la contaminación ambiental provocada por Doe Run Perú. Los beneficiarios inmediatos son 65 personas cuyos casos fueron presentados ante la CIDH con carácter de prueba. Ese número incluye a más de 30 niños en estado de vulnerabilidad. El resto son personas mayores que sufren de graves problemas respiratorios. Es importante indicar que el nombre de todos ellos se mantiene en reserva hasta que se implementen las medidas. La CIDH ordena al Estado peruano: i) brindar diagnóstico médico especializado para las personas afectadas por la contaminación Doe Run, ii) proveer tratamientos médicos especializados para aquellas personas cuyo diagnóstico demuestre que se encuentran en situación de peligro irreparable para su integridad personal o vida y iii) efectuar las coordinaciones pertinentes con los peticionarios y beneficiarios para la implementación de las medidas cautelares. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RESUMEN INFORMATIVO - APURÍMAC AGOSTO 2007 - SETIEMBRE 2007 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A continuación presentamos los principales eventos ocurridos en agosto y setiembre del presente año, centrados en el avance del proyecto Las Bambas, a cargo de la empresa suiza Xstrata AG y el tema del fideicomiso: REGISTRO DE OCURRENCIAS
La propuesta de modificación del fideicomiso presentada por la comisión de alto nivel encabezada por el Ministro de Energía y Minas, puede resumirse de la siguiente manera:
La Federación Provincial de Comunidades de Cotabambas ha manifestado su voluntad de dialogar y buscar salidas de manera concertada a los conflictos en la zona. Actualmente viene evaluando la propuesta antes descrita. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AGOSTO 2007 - SETIEMBRE 2007 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sin duda el hecho más destacado del período fue la organización de la consulta ciudadana en los distritos de El Carmen de la Frontera , Pacaipampa y Ayabaca en las provincias de Huancabamba y Ayabaca, Piura. Faltando solo cinco días para la consulta, el Primer Ministro viajó a Piura donde convocó a las principales autoridades de esta región para iniciar un “proceso diálogo”. A esta reunión no asistieron los alcaldes de los distritos involucrados, quienes señalaron su voluntad de retomar el diálogo con el gobierno después de la consulta. Uno de los recursos utilizados para evitar la consulta fueron las denuncias penales formuladas contra los alcaldes por el Procurador del Jurado Nacional de Elecciones y las solicitudes de medidas cautelares que éste presentó para lograr incautar el material electoral. Dicha solicitudes fueron declaradas improcedentes por los fiscales provinciales. El debate sobre el tema ocupó las primeras planas de los principales medios de comunicación. Pese a todos los obstáculos la consulta vecinal se realizó, sin mayores contratiempos ni los anunciados hechos de violencia que se intentó levantar. Las poblaciones de los distritos involucrados pudieron ejercer su derecho a la participación sin mayores contratiempos. A continuación presentamos los hechos principales en torno al referido caso entre los meses de agosto y septiembre del presente año:
REGISTRO DE OCURRENCIAS
El gobierno, lejos de asumir la neutralidad necesaria para propiciar el diálogo entre las partes, adoptó una posición abierta de defensa de los intereses de la empresa Majaz, e implementó una serie de acciones para evitar la consulta y luego para deslegitimarla. A pesar de ello, las comunidades involucradas acudieron a las urnas en ejercicio de su derecho a la participación y libertad de expresión. Los resultados fueron los siguientes:
Aunque el gobierno ha tratado de presentar la consulta como un fracaso, consideramos que sus resultados abren una nueva perspectiva en el escenario, tanto del conflicto específico del proyecto Río Blanco como en el debate nacional sobre la política minera. Lamentablemente la propuesta de diálogo del gobierno ha perdido validez cuando el mismo Presidente de la República y el Presidente del Consejo de Ministros pretenden la aprobación de una ley, con carácter de urgencia, que declara de interés nacional la ejecución de veinte proyectos mineros, entre los que figura el de Río Blanco. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En el caso de Cusco, los principales hechos se han centrado en el avance de los trabajos de las comisiones de la Mesa de Diálogo de Tintaya y algunos problemas con la comunidad de Huisa, la sexta y última comunidad en ser incorporada a la Mesa de Diálogo. REGISTRO DE OCURRENCIAS
En la reunión del comité de cautela, la DGAAM informó que el lunes 10 de setiembre recibió el Informe Final de la Evaluación Ambiental , que contendría el levantamiento de observaciones formuladas al Informe Preliminar por el Comité de Cautela. Hay que recordar que los principales cuestionamientos radican en que: i) la empresa consultora no ha verificado y/o contrastado en campo la información de los diferentes documentos revisados; ii) sus especialistas temáticos no han visitado a las comunidades de alrededor de la Unidad Minera Tintaya y iii) no han considerado toma de muestras de los posibles residuos o desechos de las operaciones mineras (relaves, desmontes, agua de los relaves, etc.) En esta reunión se tomaron diversos acuerdos, entre los que destacan:
Por otro lado, la detención de un miembro de la Comunidad de Huano Huano ha generado preocupación en el seno de su comunidad. Se están realizando las coordinaciones para abordar este caso. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A continuación presentamos los principales conflictos ocurridos entre agosto y septiembre del presente año. REGISTRO DE OCURRENCIAS
• El incremento de la producción de Minera Yanacocha está relacionado con el proceso de expansión territorial de las actuales actividades. La meta de 1,8 millones de onzas de oro para el 2008 no se ve acompañada de propuestas de cambio sustancial en las actuales políticas y prácticas de la empresa. • La represión policial frente a las protestas de poblaciones locales se está convirtiendo en una constante. Durante este período de observación, la represión se ha dado contra los pobladores de Porcón Bajo, y hay que recordar que en el pasado mes de julio se dio contra los pobladores de Totoracocha. La acción policial se muestra como la estrategia predominante de respuesta frente a los reclamos de las poblaciones. • El conflicto entre las poblaciones del Valle de San Marcos y la empresa Minera Miski Mayo, termina este periodo con la apertura de una mesa de diálogo cuyos resultados son de pronóstico reservado. Los pobladores reafirman su posición de oponerse a cualquier tipo de actividad minera en la zona y la empresa ha optado por continuar sus labores y afirmar que estas se realizan con el apoyo de un sector de la población, en particular de las comunidades de: Chirimoyo, Santa Rosa de Pashul, Huayanmarca y Nuevo Edén Mogol. • La siembra de truchas en el río Llaucano pone de manifiesto el interés de las poblaciones y autoridades de Bambamarca no solo en buscar formas alternativas de desarrollo económico, sino también de monitorear la calidad del agua del río Llaucano usando a las truchas como indicadores biológicos. El río Llaucano al que la normativa actual asigna el Tipo III, recibe también los efluentes autorizados de Minera Yanacocha. Los límites máximos permisibles para las aguas de Tipo III están muy alejados de los límites que permiten el desarrollo de la vida acuática. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||